1. 首页>>商标权>>投诉维权经验

海澜之家商标维权(宝妈的衣柜商标被无效)

提起“男人的衣柜”,大多数人心里都能联想到海澜之家这个服装品牌。海澜之家凭借这句火遍大街小巷的广告语成功被广大消费者熟知,轻松拿下一众20-45岁的男性消费者群体。

image.png

不过,近些年的海澜之家不止在“男人的衣柜”上下功夫,业务覆盖范围更是触及到了“全家的衣柜”。目前除了男装品牌海澜之家,公司旗下子品牌还包括轻奢女装OVV、海澜优选、童装品牌英式、男生女生。如今的海澜之家已经从单一品牌发展为多品牌的管理集团,真正拿出了“全家的衣柜”的架势。

树大招风,“全家的衣柜”就遭到一位蔡姓商标申请人来分一杯羹。近日,海澜之家品牌管理有限公司与国家知识产权局二审相关文书公开,海澜之家与蔡某的商标之争终于传来了利好消息。

争议商标为广东省汕头市蔡某申请的25类服装鞋帽“宝妈的衣柜”商标。2017年8月,蔡某通过代理机构提交了“宝妈的衣柜”商标,商品项目包括“紧身衣裤;袜;乳罩;鞋;婴儿全套衣;内衣;游泳衣;针织服装;帽;内裤”。2019年12月,蔡某注册的这件“宝妈的衣柜”商标顺利通过了商标局的审核。

然而,“宝妈的衣柜”前脚刚注册成功,海澜之家便向这件商标提出了无效宣告申请。海澜之家认为,“宝妈的衣柜”与自己名下的25类“男人的衣柜 MEN'S WARDROBE”、“男人的衣柜”等三件商标构成近似。北京知识产权法院经过审理后认为,“宝妈的衣柜”与三件引证商标在文字构成、含义等方面存在明显差异,未构成近似商标。因此,海澜之家的诉讼请求被国家知识产权局驳回。

海澜之家不服国知局的裁决,再一次提起了上诉。2022年2月,海澜之家与国知局涉“宝妈的衣柜”商标二审行政判决书出炉。法院经审理后认为,诉争商标与引证商标在文字排列、呼叫等方面较为相近,同时,海澜之家提交的证据足以证明其在广告宣传中一直将“海澜之家”和“男人的衣柜”组合使用,并已取得一定的市场占有率及知名度,容易造成相关公众对商品来源产生混淆和误认。最终,法院判决国知局重新裁定海澜之家对25类“宝妈的衣柜”商标提出的无效宣告。

海澜之家自2001年注册了第一件商标开始至今,名下商标信息多达4731条,专利99件,知识产权保护观念极深。

海澜之家的维权之路也为各位企业主树立了很好的标杆,当企业的合法权益遭到他人侵害时,应该主动拿起法律武器维护自身的权益。同时,早日布局知识产权,也将会在必要时成为维权的有力支撑,保护着我们的正当利益。

标签:

版权声明:本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。如您发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请发送邮件至2122047013@qq.com举报,一经查实,本站将立刻删除。

联系我们

在线咨询:点击这里给我发消息

微信号:139XXXXXXXXXXX

工作日:9:30-18:30,节假日休息