1. 首页>>知产新闻资讯

小米“三打”荷兰皇家电信KPN专利(中国制造已经崛起)

作者:黄莺

6月30日,国家知识产权局公告显示,荷兰皇家电信KPN(KPN)的一件中国发明专利ZL201080013541.8,名称为"在网络中惯例关联的会话”,被“宣告专利权部分无效”,无效请求人有两位提出了三次无效请求,均是小米公司:小米通讯技术有限公司、小米之家商业有限公司上海第二十四分公司

来源:国家知识产权局

小米此次对一件专利同时发起了三项无效宣告请求,比较少见,或许说明此次KPN来者不善,或许在专利许可费上要价不低,看来只有打掉对方的专利,才可能从谈判中获得进展。

此次代表KPN的是港专,代表小米的分别是北汇和北京正恒。

实际上,这件争议的KPN专利并不是第一次被提出无效,早在2018年1月19日,国家知识产权局就已经做出过一份无效决定,结果也是部分无效,无效请求人是一名自然人。

来源:国家知识产权局

当时代表这位自然人的是北京派特恩,代表KPN的还是港专。

派特恩是一些手机企业的供应商,包括目前正在与诺基亚打诉讼的OPPO,一些无效也是派特恩在做。

所以当时这件由自然人提出无效的背后是不是OPPO或其它手机厂商?有这个可能。

当时能确定的是,在这份2018年1月份的中国无效决定之后。KPN用这件专利在2018年6月,在美国特拉华地方法院起诉了TCL。

从KPN起诉TCL的起诉书中,披露了有关这件专利更多的信息。

与这件中国专利同族的是美国专利US9,667,669,KPN还用另外一件美国专利US9,654,330在同一件案子中起诉了TCL。后者330专利涉及3G/LTE技术。

起诉书中记载了KPN的首席知识产权官Wuyts先生与TCL沟通许可的情况,显示,在2012年起,KPN就在与TCL沟通许可事宜。

但是可能是KPN的要价太高了,谈判并不顺利,到了2018年起诉时,依然没有谈成。例如KPN在起诉书中还特意提到了其许可费率:

Wuyts先生进一步表示,KPN愿意将这些专利授权给TCL,以“支付……一笔总费用作为对过去做法的补偿;以及2018年至2020年期间每台手机每项技术0.05美元的使用费。”

一个专利就要0.05美元/台手机,价格确实不低。

其中与中国这件屡次被无效的专利同族的美国669号专利,在起诉书中也有描述:

“该专利与WebRTC有关。WebRTC(Web实时通信)支持用于语音通话、视频聊天和P2P文件共享的浏览器到浏览器应用程序。WebRTC包含在每个包含Android 5及更高版本的终端中。KPN认为支持WebRTC的用户设备使用了该专利。”

KPN与TCL的美国案子在2019年结束,应该是达成和解协议。

从TCL的经历中,可以看到KPN的许可费是小米等企业很难接受的。除了小米,可能其它手机企业也可能会面临同样的问题。

不仅如此,从目前美国这件669号专利的诉讼记录来看,在今年的2月10日,爱立信向美国专利商标局USPTO的专利审判和上诉委员会PTAB,提出了多方复审IPR,也在试图挑战这件专利的有效性。

代表爱立信提出IPR的美国律所是BAKER BOTTS L.L.P。

可能在KPN和爱立信之间,也发生了不愉快的许可费费率纷争。

到底这件专利能不能被无效掉,估计不仅仅是大企业之间知识产权部门实力的竞争,也成为中外代理机构暗中比拼实力的好靶场。


标签: 专利 这件 美国

版权声明:本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。如您发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请发送邮件至2122047013@qq.com举报,一经查实,本站将立刻删除。

联系我们

在线咨询:点击这里给我发消息

微信号:139XXXXXXXXXXX

工作日:9:30-18:30,节假日休息