1. 首页>>知产新闻资讯

最高法院驳回苹果重启挑战高通专利上诉(高通赢了)

作者:黄莺

6月27日周一,美国最高法院大法官驳回了苹果公司对联邦巡回上诉法院裁决的上诉,拒绝审查苹果与高通在有关智能手机专利无效上的案件。

在此之前,苹果公司曾要求最高法院恢复对高通公司两件智能手机专利的挑战,争议的主要是高通两件专利的有效性问题:US7,444,037和US6,83,362。虽然双方的专利纠纷已经在2019年就达成了全球和解。

大法官认为苹果公司因和解协议而缺乏继续追查此事的资格。但是苹果则认为,应该允许其上诉,因为高通公司可以在和解之后再次发起诉讼。

就在5月底,美国副总检察长ELIZABETH B. PRELOGAR(伊丽莎白·普雷洛加)向最高法院提交了一份简报(简报原文及译文已共享至文尾“知识星球”),就苹果向高通两件专利提出无效挑战并上诉的问题,发表了意见。表示出对美国联邦巡回上诉法院CAFC裁决的支持。

高通的这两项专利在美国专利商标局的PTAB复审IPR中,维持了有效性,在苹果向联邦巡回上诉法院CAFC提出上诉后,CAFC以缺乏资格为由驳回了苹果的上诉。CAFC认为,由于苹果与高通的许可协议存在,苹果并未因这两件专利而受到损害,包括影响其正在支付许可费的义务。

两家巨头这起“不差钱”的专利无效挑战的纠纷,已经持续了三年多。

在最近的一篇文章中《苹果挑战高通“禁止挑战条款”,美国政府介入并发表意见》,还特意回顾了双方在2017年开始的专利许可纠纷、诉讼,到2019年和解,以及延伸到现在为何苹果就是要死磕高通这两件专利有效性的背后原因分析。

双方在此过程中,一直争议不断:

(1)真正的战役,苹果死磕高通(一):回忆

(2)真正的战役,苹果死磕高通(二):争夺AAPA是否属于无效中的现有技术

(3)真正的战役,苹果死磕高通(三):Intel出面挑战高通专利成功

此次,美国最高法院、联邦巡回法院和美国政府都站在了高通一边,苹果试图改变规则的努力暂时告一段落,未来将会以怎样的形式,继续对抗高通,可能就要看双方2025年许可协议到期时的表现了。

虽然苹果的举动代表了很多实施人的心声,虽然美国最高法院近来的判决屡遭质疑,但这就是现实,喧闹过后还是要尊重法律。

扫码加入知识产权精英社区


标签: 高通 最高法院 苹果

版权声明:本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。如您发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请发送邮件至2122047013@qq.com举报,一经查实,本站将立刻删除。

联系我们

在线咨询:点击这里给我发消息

微信号:139XXXXXXXXXXX

工作日:9:30-18:30,节假日休息