1. 首页>>知产新闻资讯

字节跳动Tik Tok在美被诉侵犯视频处理专利(难道真是树大招风)

作者:黄莺

4月29日,全球短视频社交媒体领导者字节跳动在美国德州东区地方法院被诉专利侵权,原告是一家名为先进编码技术的美国公司(Advanced Codec TechnologiesLLC,ACT)。ACT起诉字节跳动的Tik Tok应用程序侵犯了三项美国专利:US8,615,154(视频音频处理装置和视频音频处理方法)、US9,313,244(内容再现装置,内容再现方法和具有记录的内容再现程序的计算机可读记录介质)、US9,445,041(移动图像数据处理装置和移动图像处理方法)。

起诉书

起诉书显示,这三件专利的权利人都是JVC公司,无论是起诉书中还是美国专利商标局的网站中,都未显示这三件专利已经转让给ACT公司。因此一种可能是ACT公司从JVC获得了相关专利的诉讼经营权,代JVC公司来主张相关权利。

实际上,ACT公司一直在深耕视频编解码领域的专利货币化工作。

该公司的创始人David Sewell建立ACT的主要目的之一就是帮助SLC公司打理其所代理的VoiceAge拥有的AMR-WB技术的专利组合,协助进行授权许可。所以此次协助JVC公司运营其专利,应该也是ACT公司一种成熟的模式。

来源:互联网

但是David Sewell并不简单,在其名下还有两家类似的专利运营公司(PAE):EVS Codec Technologies LLC(ECT)和Cystal Clear Codec LLC(CCC)。可以看到,David Sewell在三年的时间里先后成立ACT、ECT和CCC三家公司,每家公司分别去收许可费,其专利要么是从VoiceAge获得经营权,要么从起诉华为后和解转让来的专利来展开授权。

制作:企业专利观察

David Sewell所管理的三家公司,目前正在运行的EVS授权项目,实际上背后参与EVS标准指定的参与者基本都是大型公司,其中就包括JVC。有关EVS专利授权的行业全景图(EVS Landscape)如下所示。

来源:PRIP Research

David Sewell掌管的三家PAE公司擅长使用"诉讼-和解(sue-settlement)"的方式来达成专利货币化的目的。所以,ACT此次起诉字节跳动,实际上也有类似意味,或是希望通过诉讼来迫使字节跳动签订许可协议。

实际上,像字节跳动这样赢利突出的企业,一直以来都是PAE喜欢推行其许可计划的对象,因为一旦诉讼成功,回报率会比较丰厚。但也正是这类企业,因为不差钱,一些强硬派(例如苹果公司)甚至准备了足够多的诉讼预算,坚决反对不合理收费,同时会极力去无效相关专利,这种举动也很有可能让PAE变成“偷鸡不成蚀把米”。字节跳动虽然遭遇到专利诉讼,但是只要作出符合其商业利益的判断,PAE也有可能被击退。

标签: 专利 公司 字节

版权声明:本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。如您发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请发送邮件至2122047013@qq.com举报,一经查实,本站将立刻删除。

联系我们

在线咨询:点击这里给我发消息

微信号:139XXXXXXXXXXX

工作日:9:30-18:30,节假日休息