1. 首页>>知产新闻资讯

英国法院:拒绝InterDigital上诉(为何做出有利于联想的裁决)

作者:黄莺

英国时间本周五,据Law360最新消息显示,英国法官拒绝了InterDigital对于一项无线技术的被无效专利(EP3,355,537)提出上诉的请求,原因是该专利缺乏新颖性。InterDigital这件专利在今年1月份的裁定中,被认定为无效。

当时,法庭认定InterDigital的一项4G专利有效,且联想侵犯了该专利,但是在另一件3G专利的案件中,InterDigital的专利被认定为无效,且法庭并没有对联想颁发禁令。

因此,这个决定对于联想而言,显得非常重要。

InterDigitalv 联想案也被认为是继上一个在英国具有里程碑意义FRAND案件UnwiredPlanet v 华为案,英国首次表示具有裁决全球费率的标志性事件之后,在英国发生的第二个重要的FRAND裁决。

本月12日在IAM的一篇专访文章中《英国InterDigital诉联想的决定可能对全球SEP战略至关重要》,也提到的这一点:

InterDigital诉联想案是一个重大案件,因为这是在英国进行的第二次完整的FRAND审判,第一次是里程碑式的Unwired Planet判决。法院关于许可条款的决定,尤其是特许权使用费的决定,可能会对未来的许可谈判产生重大影响。

围绕英国和其他国家诉讼程序之间的相互作用,也存在一些关键问题,联想认为,任何由英国决定的许可证都应该包括一个机制,允许根据后来的法院判决(例如,在中国和美国)对其进行调整。

在今年一月份,联想曾提出(offer)一次性支付8000万美元与InterDigital希望达成和解。但是目前情况来看,联想的方案似乎并未达到InterDigital的预期。

此次InterDigital在英国动用了5项专利起诉联想。

去年7月29日,InterDigital官方消息显示,在与中国企业联想公司的英国专利诉讼中取得一场胜利。英国高等法院判决,联想侵犯了该公司的一项专利,该专利对4G LTE标准是有效和必要的。

更早时,2019年8月,InterDigital在英国高等法院和美国特拉华联邦法院分别起诉联想侵犯其3G、4G标准相关的8件专利。原因是二者在许可谈判中未就FRAND原则达成一致。联想针对InterDigital的诉讼也采取了反诉,2020年4月,在美国特拉华联邦法院起诉InterDigital违反谢尔曼法,通过将通信专利纳入行业标准,利用其市场力量威胁客户,进而收取不合理的高昂的专利使用费。

标签: 英国 专利 特拉华

版权声明:本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。如您发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请发送邮件至2122047013@qq.com举报,一经查实,本站将立刻删除。

联系我们

在线咨询:点击这里给我发消息

微信号:139XXXXXXXXXXX

工作日:9:30-18:30,节假日休息