1. 首页>>知产新闻资讯

OPPO挑战诺基亚在美提出复审IPR(扩大战场了)

作者:黄莺

3月9日,OPPO向美国专利商标局(USPTO)的专利审判和上诉委员会(PTAB——提交了一项针对诺基亚US10,701,588专利的复审IPR,挑战这件专利的有效性。

这是双方的全球专利诉讼,首次波及到美国专利。

IPR2022-00632

据上个月诺基亚2021年财报中对“专利诉讼”部分对与OPPO之间的纠纷描述来看,并没有提到双方在美国市场有涉及纠纷的情况:

在2021季度的第三季度,诺基亚在亚洲和欧洲的几个国家开始对OPPO、OnePlus和Realme进行专利侵权诉讼。在这些行动中,有30多项专利正在进行中,涵盖了各种蜂窝标准和技术,如连接性、用户界面和安全性。作为回应,OPPO对诺基亚的某些专利提起了无效诉讼,在德国和中国对诺基亚设备提起了多项专利侵权诉讼并在中国就标准基本专利许可问题对诺基亚提起诉讼

而且,从目前公开的渠道中也没有查到在美国法院一级,双方有诉讼发生的记录。所以,此次OPPO在美国向诺基亚的专利提出挑战的背景和原因,是主动为之,还是被迫提出,目前尚不清楚。就像诺基亚在年报中描述的,在此之前,诺基亚主动发起的诉讼包括在欧洲的德国、英国、法国、俄罗斯,在亚洲的印度、印度尼西亚。其中德国是主战场,在慕尼黑、曼海姆和杜塞尔多夫三大法院同时提出诉讼,三地合计有23起诉讼

OPPO对诺基亚的反诉目前看来主要是在德国和中国,如OPPO在中国向重庆第一中级人民法院提出裁决全球FRAND费率的请求

在去年7月13日,OPPO向重庆一中院提出请求后不久,8月3日,OPPO就向平行的英国法院提出一份申请,以英国不是提出索赔的合适法院为由,请求暂停在英国的诉讼审理,等待重庆提出的非FRAND索赔和确定费率后再定。但随后在去年11月被英国法院驳回了

在此期间,欧盟向WTO发起第一次争端解决机制,就中国未能公开四件SEP案件判决提出申诉。随后,中国进行了回复

与此同时,OPPO针对诺基亚的中国专利陆续展开了无效挑战,从上个月开始,这些被挑战的诺基亚专利的无效也将陆续公布决定结果

制作:企业专利观察

在此期间,欧盟又向WTO发起了第二次争端解决机制,与第一提出的理由基本相同,但重点放在质疑中国的“禁诉令”问题。同一天,英国《金融时报》的报道给出了欧盟此举的背后真正意图,认为中国在智能手机许可费率的“权利争夺”,导致西方权利人利益受损,或是其中重要的因素。而同期诺基亚与OPPO之争的核心就是:FRAND许可费率

所以,这不仅仅是一场企业级的专利纠纷,背后更是国与国的较量。而且这场较量目前来看,不只是中国和欧洲之间的双边分歧。

美国一直对中国有着更深的“看法”,3月8日,美国参议员Tillis联合两党议员提出的《美国法院辩护法》的核心就是限制外国“禁诉令”的干扰。

至少从这一点来看,美国和欧盟正在“禁诉令”问题上,已经达成了对中国的“统一战线”。只是双方采取的方式各有不同。所以,此次OPPO在美国向诺基亚专利挑战,是否有何更深层次的含义,还有待后续更多信息的披露。此次被挑战的588号专利,涉及4G/LTE技术,是首次在美国被提出IPR,代表OPPO的律所是Bayes PLLC。

标签: 诺基亚 专利 中国

版权声明:本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。如您发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请发送邮件至2122047013@qq.com举报,一经查实,本站将立刻删除。

联系我们

在线咨询:点击这里给我发消息

微信号:139XXXXXXXXXXX

工作日:9:30-18:30,节假日休息