1. 首页>>知产新闻资讯

中国企业理性看待加入《海牙协定》(这些担忧不无道理)

作者:黄莺

中国加入海牙协定,是毫无悬念的事情,《专利法》把外观保护期从10年延长到15年,就是在为这一天做准备。

今天WIPO官宣,似乎政治意义要远大于现实意义,中国未来一定会出现一波像当初PCT国际申请实施后的状态,政府力推、中介忽悠、企业跟风,估计很快中国就能把WIPO的海牙部门工作量消耗殆尽。

其实,对于企业来讲,最现实的意义不在于海牙提供了一个更便捷的渠道,而是企业应该重新思考适合企业所属行业的外观专利战略,以及海外布局战略,只有真正的从需求出发,而不是盲目地为了海牙而海牙,才有可能真正的找到适合企业的发展路径。

今天并非是给海牙泼冷水,只是希望要从更多角度来看海牙的历史、现状,以及到底谁从重获益或是更青睐这个模式。

这一点,可以参照一下WIPO对2019年海牙数据的统计结果。

来源:WIPO

从2019年的数据来看,总量只有5,886件,其中包括一个申请多个设计的,总设计数量是21,807。这个数量即使与WIPO中的另一个主要项目——PCT的专利数量相比,差距还是很大。PCT国际专利在2019年是265,800件,是海牙的10倍还多,即使是马德里商标也是海牙的3倍。

来源:WIPO

但是从WIPO公布的2009-2019年十年间的变化来看,海牙无疑是增量最大的,达到167%。

另一方面,从2019年的海牙体系的TOP 10申请人来看,依次是三星、FONKEL MEUBELMARKETING B.V、LG、大众、宝洁、飞利浦、GWENDOLYN KERSCHBAUMER、吉列、THUN S.P.A、标致汽车。

韩国和欧洲的企业占据了多数,美国企业实际上并不多,高科技公司基本没有出现。

而且从2017年-2019年的上述前十的申请量来看,除了前四位相对数量稳定之外,其余的变动很不规律,有的一年就从0件窜升到TOP 10了。也说明海牙体系对申请人的吸引力相对来看,与PCT等途径还有很大差距。

来源:WIPO

当然,近两年的数据中,中国企业的排名也在慢慢提升,像小米等中国企业在海牙的申请是比较有代表性的。

而且从通过海牙注册工业外观设计的国家来看,德国最多,其次是韩国,瑞士、意大利、荷兰、美国、法国、日本、中国和英国,中国属于增速最快的。从下表中,也可以清楚的看到具体数据。

来源:WIPO

而且,从分类上看,也并非是我们传统意义上的一些热点,而是像家具、交通方式、包装和容器、灯等。

来源:WIPO

所以,面对即将在国内又将被“吹捧”起来的海牙体系,最好保持一个平常心。中国目前最需要的或许不是上来就直接大批量的去海牙途径布局外观专利,而是先去给企业扫盲什么是海牙体系,到底对企业有没有帮助,而不是在信息不对称的情况下,去狂推海牙体系。

否则的话,海牙体系过去十多年稳步增长的态势,很有可能在中国加入之后,变成了直线拉升,到时再去消泡沫,会重新陷入“早知如此,何必当初”的境地。

来源:WIPO

标签:

版权声明:本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。如您发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请发送邮件至2122047013@qq.com举报,一经查实,本站将立刻删除。

联系我们

在线咨询:点击这里给我发消息

微信号:139XXXXXXXXXXX

工作日:9:30-18:30,节假日休息