1. 首页>>知产新闻资讯

联想裁决前欲拿8000万美元与IntelDigital和解(通信专利前路坎坷)

作者:吴征

英国时间本周五,Law360的消息显示,联想提出(offer)一次性支付8000万美元与InterDigital希望达成和解。

因对消息审核不严,被我们误解为双方以8000万达成和解。对于因我们自己直接或间接信息来源或理解而造成的失误,按惯例,都会删除原稿并重新发布一篇补充说明文章,本次也不例外。去年还出现过一次对蚂蚁金服报道中引用数据来源有误的更正。

其实,对于InterDigital v联想一案,我们跟踪报道的并不多,但是这起案件在SEP和FRAND方面还是非常值得关注的。

双方的谈判和诉讼已经持续了相当长的时间,InterDigtial的策略很明显,就是在英国、德国等对禁令更为偏好的法院针对中国企业进行施压。包括近期对OPPO的起诉,如出一辙。

而这又正好迎合了,英国法院试图在SEP和FRAND问题上,通过重要裁决形成全球影响力的想法。这是英国法院与德国法院有很大不同的地方,德国法院更倾向于通过禁令让双方自己去协商费率,而非法院裁决。

所以InterDigitalv联想案此时传出联想欲拿8000万美元解决双方纠纷的背景,正是在英国法院即将进行技术审判以确定FRAND许可条款的情况下发出的。

这一举措一定程度上可以表明,联想并非是一个unwillingness的实施人,因为在本案中,InterDigital对于联想的行为一直认为其是“非善意(unwillingness)”的被许可人。

至于InterDigital是否会接受这一价格,还要看双方此前对于历史以来许可费的计算是否有很大的分歧。

如果InterDigital认为由英国法院裁决费率更有利,而且英国法院自己也“乐此不疲”的话,这个事情后续还会有更精彩的部分出来。

在此之前,上一个在英国具有里程碑意义FRAND案件还是UnwiredPlanet v 华为案,这也是英国首次表示具有裁决全球费率的标志性事件。

所以InterDigitalv联想案是不是会打出第二个重要的FRAND裁决的判例,进一步巩固英国法院在全球的地位,还有很多不确定因素。

此次InterDigital在英国动用了5项专利起诉联想。

去年7月29日,InterDigital官方消息显示,在与中国企业联想公司的英国专利诉讼中取得一场胜利。英国高等法院判决,联想侵犯了该公司的一项专利,该专利对4G LTE标准是有效和必要的

更早时,2019年8月,InterDigital在英国高等法院和美国特拉华联邦法院分别起诉联想侵犯其3G、4G标准相关的8件专利。原因是二者在许可谈判中未就FRAND原则达成一致。联想针对InterDigital的诉讼也采取了反诉,2020年4月,在美国特拉华联邦法院起诉InterDigital违反谢尔曼法,通过将通信专利纳入行业标准,利用其市场力量威胁客户,进而收取不合理的高昂的专利使用费

此后,英国案件继续进展,近期又有两项专利的结果出来,InterDigital和联想各自取得了一部分有利的地方。法庭认定InterDigital的一项4G专利有效,且联想侵犯了该专利,但是在另一件3G专利的案件中,InterDigital的专利被认定为无效,且法庭并没有对联想颁发禁令。联想之前,是InterDigital在去年与小米达成和解协议,双方反诉禁令上打出了一套“世界波”,但目前来看,又回归了平静,像德国法院已经明确了,不能因为在中国的平行诉讼影响德国的独立裁决,印度法院也是一样。更早之前,InterDigital则是在2019年在英国起诉华为最近在全球多地起诉OPPO,都预示着经历了换帅之后的InterDigital,或许越来越适应中国市场。InterDigitalv联想案当下这个时间窗口,正是双方互相给对方释放压力的关键期,目前来看,InterDigital的优势似乎更明显一些,这其中也有很多中国企业在英国甚至欧洲的专利法院本身就不占优势的因素,如果InterDigital赢得其中一次技术审判,就可能获得英国法院裁决的全球专利许可费率和颁发禁令,这对联想显然是不利的。这种情况在后续的OPPO案中,同样也会遇到,所以这是所有中国企业都将会遇到的一个“坎儿”。

标签:

版权声明:本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。如您发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请发送邮件至2122047013@qq.com举报,一经查实,本站将立刻删除。

联系我们

在线咨询:点击这里给我发消息

微信号:139XXXXXXXXXXX

工作日:9:30-18:30,节假日休息