1. 首页>>知产新闻资讯

打破国外技术垄断在IPO遭遇2700万专利索赔(国外巨头害怕了?)

作者:黄莺

航空工业是大国综合实力的象征。中国人实现了载人航天梦,但在民用航天器上,还在追赶美国波音和欧洲空客,希望建立起民用航空的”第三极”。在这个追赶过程中,需要攻克的难题有很多,发动机、先进材料、高端制造……,大都是国外试图“卡”我国“脖子”的领域。在国产化替代的过程中,有一家专注于高端制造的中国企业,6月30日科创板上市申请获受理。

这家企业在2017年开发出世界首台三头并行镜像铣削装备——筒段整体镜像铣削装备,填补了国内镜像铣削技术空白,因此也成为继法国杜菲工业公司(Dufieux Industrie)、西班牙M.Torres公司之后又一家掌握该技术的企业。

西班牙M.Torres公司镜像铣削设备

这家企业就是上海拓璞数控科技股份有限公司(简称“上海拓璞”)。

IPO关口,遭国外巨头2700多万专利索赔

上海拓璞主要面向航空航天领域提供智能制造装备和工艺解决方案,产品主要包括五轴联动数控机床、航空航天总装智能装备和智能化生产线等。这是上海拓璞第二次闯关科创板。2019年6月19日,公司第一次科创板申请获上交所受理,7月17日上交所首轮问询之后,不知是何原因,却在2019年12月3日,请求撤回了首次公开发行股票并在科创板上市申请文件。奇怪的是,三周之后,上海证监局又披露了上海拓璞的科创板上市辅导备案。根据上海拓璞招股书的最新披露,一起重要的专利诉讼也发生在2019年12月。而原告正是上海拓璞突破国外技术封锁的两大巨头之一——法国杜菲工业公司(Dufieux SAS,专利申请人和原告名称为“迪菲厄工业公司”,简称“杜菲公司”)。去年12月,杜菲公司在上海知识产权法院起诉上海拓璞,指控其侵犯杜菲公司的一件中国专利ZL200480038387.4,并主张 2,656.82 万元经济损失以及为制止侵权行为的合理费用80万元,合计2736.82万元。上海拓璞第一次退出科创板IPO是否与这一起突发的专利诉讼有关,很难确定,虽然两者时间点很接近。但是此次上海拓璞在IPO过程中遇到国外巨头的打压,也成为科创板上市以来首起由国外企业发起的专利诉讼。杜菲公司是否希望通过专利诉讼来达到延缓或阻击上海拓璞上市的目的,尚不得而知。

但是上海拓璞正在快速蚕食国外巨头的市场却是不争的事实。2017年5月,上海拓璞在中航工业下属企业的五轴壁板铣削装备招标中,一举击败法国杜菲、西班牙M.Torres等国际巨头成功获得订单。

突破国外技术垄断,为大飞机“蒙皮”印上“中国造”

飞机蒙皮是指包围在飞机骨架结构外且用粘接剂或铆钉固定于骨架上,形成飞机气动力外形的维形构件。早期低速飞机的蒙皮是布质的。目前,常规飞机的蒙皮材料主要采用高强铝、镁合金,某些高性能飞机采用钛合金或复合材料。

由于飞机蒙皮零件结构大型且复杂壁薄,在加工过程中存在操作工艺复杂,定位精度差,加工易变形等问题。传统飞机蒙皮化铣加工工艺,由于化学污染、耗电量大和消耗铝材无法回收、无法完成切边与钻孔等工艺的缺点,需要在化铣完成后再次装夹由龙门铣系统解决蒙皮切边和钻孔工艺,工艺流程较长,制造难度较大。因此成为该行业的一项困扰。上海拓璞招股书披露,2016 年公司就研制了全球首台多头筒段镜像铣机床,帮助中型运载火箭贮箱筒段的铣削加工工艺由化铣升级到镜像铣。2017 年以来,公司突破了高精度双五轴联动控制、多传感融合实时测量、工件质量闭环控制、蒙皮自适应加工工艺软件等智能化技术,交付了多台套火箭箱底立式双五轴镜像铣和飞机蒙皮卧式双五轴镜像铣机床。2017年7月工信部网站显示,上海拓璞开发出世界首台三头并行镜像铣削装备——筒段整体镜像铣削装备,填补了国内镜像铣削技术空白,因此也成为继法国杜菲工业公司(Dufieux Industrie)、西班牙M.Torres公司之后又一家掌握该技术的企业。镜像铣削是一种先进的绿色制造技术,与传统的化学铣工艺相比,具有加工精度高、加工效率高、无废液排放、自主智能控制等优点。该装备针对火箭筒段整体刚性弱、易变形、壁厚精度难以保证等技术难点,采用多头镜像铣削技术,攻克了大型薄壁零件阻尼随动支撑、局部变形跟踪、壁厚在线测量和补偿、机床动态精度提升、可靠性自诊断等多项关键技术,实现了火箭贮箱成形后等厚铣削。当时该项目申请发明专利12项(已授权5项),并获得国防科学技术进步一等奖。

国产大飞机蒙皮加工此外,上海拓璞的“航天大型复杂结构件的特种成套制造装备及工艺”和“关键技术与装备”还获得了国务院2016和2018年的两次国家科学技术进步二等奖。上海拓璞最新的专利数据是已获得33项发明专利和23项实用新型专利,其中有18项专利、3项实用新型专利和5项著作权是与合作方共有的。

与上海拓璞合作的有知名的上海交通大学(两家专利合作申请13项),这与公司9名董事中,超过一半来自上海交大,而且创始人是上海交大的不无关系。此外,与其专利共有关系的还包括首都航天、天津长征火箭和航天一院。

招股书还披露,上海拓璞的业绩一直连年亏损,资产负债率一直在100%左右,目前的收入主要是来自工信部在内的很多课题经费的支持。

例如表中所列支的课题项目中,支持力度最大的一项就是“蒙皮镜像铣削设备”,单项课题经费高达8900多万元,足见这项技术对中国自主大飞机项目的重要程度。可以说,上海拓璞代表了我国在镜像铣削上技术目前的最好水平。

而这次专利诉讼,正是国外行业垄断者试图对国产替代新锐崛起的直接绞杀。

诉争专利为基础专利,由杜菲公司与空客公司联合开发法国杜菲公司是一家面向全球航空航天业的大型五轴铣床制造公司。为了取代传统蒙皮化铣加工,在2003年前后,杜菲公司和空中客车公司联合开发了一套蒙皮镜像铣系统(Mirror Milling System,MMS),成功地解决了化铣加工的问题,其优越性已被空客公司使用验证。这套系统2005年投放使用,据某空客厂采用该系统年加工7000张蒙皮的效益是:作业时间和成本各减少50%、总运行费用比传统化铣工艺节省约500万欧元,环保效益好。这套系统有诸多优点,其MMS镜像铣配边缘柔性夹持系统是最新的第三代蒙皮加工技术,特别适合于加工薄蒙皮和双曲蒙皮,所有这些优势点都被杜菲公司的专利所覆盖。此次杜菲公司用来起诉上海拓璞的就是其中最核心的专利“用于加工面板的方法和设备”。

蒙皮机械铣切的加工难点不在于机床本身,因为任何一种数控高速五轴龙门铣都可对蒙皮曲面进行法向铣切和钻孔,关键点在于零件装夹和加工支承。而这件诉讼专利正是杜菲公司保护该关键点的基础专利。从这件专利的描述和附图上就可以清楚看到,正式为了改进传统的方式,杜菲公司创新的提出了MMS镜像铣,而专利保护的重点恰恰是零件的装夹和加工支撑。

所以,上海拓璞的产品侵不侵权,可以说一目了然。也正是因为采取了这种保护策略,使得这件专利的侵权可判断性很直观,即使是外行,也能够通过产品的外观和结构看出来是否侵权。而对于如何操作五轴机床去加工出符合要求的产品,这种经验积累起来的软件操控则是杜菲公司的商业机密。这一点从杜菲公司名下只申请了很少的专利就可以看出来。所以法国杜菲公司采用的这种外部显而易见的结构用专利保护,内部程序用技术秘密的保护的方式,是大多国外巨头善用的知识产权保护手段。对大多数中国企业来说,外部好借鉴,难的是在里面。但是从上海拓璞的蒙皮镜像产品性能上来看,似乎从内、外均实现了突破,从下表三家掌握该技术的企业技术指标上看,上海拓璞基本已经达到和国外巨头并跑的水平。

杜菲公司有备而来,国产化替代是否会困难重重?此次法国杜菲公司对上海拓璞的专利阻击应该是早有预谋。从杜菲公司要求赔偿的数额来看,要求2,656.82 万元经济损失,有零有整,说明杜菲公司在起诉前应该是充分研究了上海拓璞首次招股书中披露的经营数据的。专利界常说的“养肥再宰”指的是专利诉讼对象一般都会找经营效益好的,才能够要的赔偿金,这也是很多专利流氓首选大公司去起诉的原因。

但是对于上海拓璞这样一家一直未能盈利,而且负债累累的公司,“养肥再宰”的理论并不适用。所以,杜菲公司专利诉讼的目的更像是要打掉中国企业自主崛起的势头。上海拓璞在被诉之后,采取了积极的措施,已经对杜菲公司的专利提起了无效请求,杜菲公司在4月26日针对无效宣告请求提交了意见陈述书,修改了权利要求,将部分从属权利要求补入到独立权利要求之中,维护MMS镜像铣基础专利的意图明显。未来针对这件基础专利有效性的争夺一定会更加激烈,而这也决定着中国企业在镜像铣削技术上的国产替代到底能走多远。

如您喜欢,请点“在看”

标签: 蒙皮 上海 镜像

版权声明:本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。如您发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请发送邮件至2122047013@qq.com举报,一经查实,本站将立刻删除。

联系我们

在线咨询:点击这里给我发消息

微信号:139XXXXXXXXXXX

工作日:9:30-18:30,节假日休息