1. 首页>>著作权>>投诉维权经验

自动抢红包软件犯法吗(抢红包软件合法吗)

4月1日从杭州市中级法院审结一起涉及QQ“自动抢红包”软件的不正当竞争案,判决被告百豪公司、古馨公司停止侵权、登报消除影响,并赔偿腾讯公司经济损失(含合理费用)计70万元。

image.png

腾讯公司是QQ软件的开发商、运营商,2015 年开始向用户提供红包服务,包括点击领取其他用户通过一对一聊天、群聊发送的电子红包功能。

此后,百豪公司、古馨公司开发运营 “多多抢红包”、“红包猎手” 两款软件,可在QQ前端显示或开启QQ消息通知时的后台运行下自动抢红包,还提供 “允许消息通知、黑屏锁屏不抢解决、防限抢技巧” 的 “抢红包教程”,提示用户通过间断性使用抢红包软件,开启抢红包随机延时、随机答谢等,模拟真人抢红包,降低限抢几率。

腾讯公司认为百豪公司、古馨公司提供下载、宣传、运营上述软件的行为构成不正当竞争,诉请停止侵权、消除影响并赔偿经济损失480万元、合理费用15万元。

杭州铁路运输法院一审认为,百豪公司、古馨公司的行为妨碍QQ产品的正常运行,通过提供损害腾讯公司、消费者以及社会公共利益的服务而获利,扰乱了市场竞争秩序,构成不正当竞争行为,遂判决百豪公司、古馨公司停止侵权行为,登报消除影响,由百豪公司赔偿腾讯公司经济损失(含合理费用)合计70万元,其中10万元与古馨公司共同承担。一审宣判后,百豪公司不服提起上诉。

杭州中院二审认为,腾讯公司与百豪公司、古馨公司均属于利用网络从事生产经营活动的经营者,存在市场竞争关系。两款被诉软件在开发时系通过技术手段获得QQ包名、红包组件ID,对红包消息进行分析,调用安卓系统的无障碍服务和通知使用权服务,并获取用户权限。从而实现运行时对QQ消息栏通知消息和聊天窗口消息的监听,并设置模拟人为点击QQ红包对应窗口控件,实现自动抢QQ红包并回复消息,以达到用户通过该软件实施“自动抢红包”的效果。

被诉软件通过上述技术手段以自动抢红包代替手动抢红包,改变了获取QQ红包的原本方式,使用非真实的用户点击指令使得客户端和服务器进行交互,妨碍了用户使用QQ软件时的正常交互,破坏了QQ红包本身公平、随机的算法机制,架空了QQ红包功能的娱乐性、真实性,损害了QQ抢红包功能的流量聚合优势,违背了诚实信用原则和商业道德。且不当利用了QQ软件的运营资源和竞争优势,扰乱了互联网环境市场竞争秩序,并损害了消费者利益,也不因其使用了中立的无障碍服务技术而具有正当性依据。

因此,百豪公司、古馨公司构成《中华人民共和国反不正当竞争法》第十二条第(四)项规定的不正当竞争行为,应承担停止侵权、消除影响、赔偿损失的民事责任。二审法院在综合考虑侵权行为性质和百豪公司侵权的主观故意、QQ软件的市场价值、竞争秩序的损害、侵权软件的累计下载量和运营持续时间、用户使用侵权软件自动抢QQ红包功能的费用、腾讯计算机公司与腾讯科技公司维权合理开支等因素后,判决驳回上诉,维持原判。

标签:

版权声明:本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。如您发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请发送邮件至2122047013@qq.com举报,一经查实,本站将立刻删除。

联系我们

在线咨询:点击这里给我发消息

微信号:139XXXXXXXXXXX

工作日:9:30-18:30,节假日休息