拿出手机“扫一扫”，如今已成为很多人的日常习惯。在现代社会的很多领域，都可以通过手机“扫一扫”来实现。

通过简单的一个扫码动作，不仅可以实现支付，还可享受电子凭证、公交信息、安全信息、旅游信息、网站链接、个人定位、手机应用下载、影视娱乐、物流跟踪、商品信息溯源等多种服务。如比较常见的微信、支付宝、携程、淘宝、美团等软件，用户只要“扫一扫”身边的二维码，就可以了解到各种信息，方便又快捷。

其中，尤其是支付宝伴随着我们的衣食住行，不论是去超市买东西扫码付款，还是扫码使用共享单车，都离不开支付宝的“扫一扫”功能。

支付宝“扫一扫”被指侵权

然而近日，支付宝因“扫一扫”专利被告上了北京知识产权法院，9月7日下午，北京知识产权法院公开开庭审理。

由于疫情原因，庭审采用线上开庭的方式，并同步网络直播。北京知识产权法院“本院最新庭审推荐”直播视频显示，关注此案的人数超过百万。

原告发码行公司两名代理律师以及公司法定代表人，二维码“扫一扫”专利技术发明人徐蔚，被告支付宝公司两名代理律师，参加了庭审。

庭审中，发码行公司明确了其诉求：要求支付宝公司在其支付宝APP中停止使用发码行的专利方法，并要求支付宝公司停止支付宝APP中扫码调起哈罗单车小程序过程中使用“扫一扫”的专利方法，要求被告赔偿原告的经济损失650万。

据查询，此案涉及到的专利为徐蔚于2012年4月17日申请的“采用条形码图像进行通信的方法、装置和移动终端”专利。

本发明公开了一种采用条形码图像在移动终端与后台服务器之间进行通信的方法、装置及其移动终端，以实现对所有码制的条形码图像都能进行正确解码，并可保证用户信息的安全性，也可以实现在没有后台服务器的情况下，在移动终端一侧即可完成服务的提供。

包括以下步骤：通过移动终端注册为后台服务器的用户；通过设置在移动终端中的照相机对条形码图像进行拍照；解码拍摄到的条形码图像以获得编码信息；解析编码信息，判断条形码图像是否根据预定的编码规则所生成；移动终端提取与编码信息对应的服务信息；移动终端向后台服务器发送服务提供请求消息；后台服务器根据服务提供请求消息的内容向移动终端提供服务。

当天并未宣判

本次庭审双方律师准备充分，主审法官经验丰富，整个庭审仅用了短短3个小时就完成了全部的法庭调查和法庭辩论环节。庭审当天法庭没有对案件做出一审判决，将择日再次开庭审理。

知识产权安全是经济安全的最大保障。对于技术企业来讲，及时申请专利是非常有必要的，也只有这样才能受到法律保护，维护自身合法权益。另一方面，在应用技术时也应当注意规避他人的专利技术，以免碰上法律纠纷，造成损失。