1. 首页>>专利权>>投诉经验

专利侵权赔偿数额的确定标准(实际案例判决解读)

3月26日,广州方邦电子股份有限公司(下称方邦股份)发布了一则诉讼公告,内容是广州知识产权法院近期就方邦股份诉深圳科诺桥科技股份有限公司(下称科诺桥公司)等侵害发明权专利纠纷案做出一审判决:

(一)被告深圳科诺桥科技股份有限公司自本判决发生法律效力之日起停止制造、销售、许诺销售侵害原告广州方邦电子股份有限公司专利号为ZL201410016769.2、名称为“电磁波屏蔽膜以及包含屏蔽膜的线路板的制作方法”发明专利权的产品

(二)被告深圳科诺桥科技股份有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告广州方邦电子股份有限公司经济损失7,684,986元

(三)被告深圳科诺桥科技股份有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告广州方邦电子股份有限公司合理开支505,200元

(四)驳回原告广州方邦电子股份有限公司的其他诉讼请求。

虽然一审法院未全额支持方邦股份的索赔请求(2000万元),但亦做出了业内较少见的高判赔,且完全支持了其停止被告制造、销售侵权产品的请求,因此方邦股份在公告中称“本次判决结果证明了公司所研发生产的电磁屏蔽膜具有完全自主知识产权,同时打击了相关侵权企业及产品,对电磁屏蔽膜市场的进一步规范及公司后续市场开拓具有正面影响。”

该判决目前尚未生效(大概率科诺桥公司会上诉至最高法知识产权法庭),作为围观者,我们尽可“让子弹飞一会”。

不过,这不妨碍我们用专利和诉讼数据去了解两家“电磁屏蔽膜”新锐厂商。

关于方邦电子

方邦股份成立于2010年,是科创板首批25家上市交易企业之一,于2019年7月22日正式登陆科创板。

公开资料显示,方邦股份电子成立不足10年,其主营产品电磁屏蔽膜(营收占比超9成),在全球拿下25%的市场占有率,位列世界第二。

据悉,电磁屏蔽膜主要用于电子设备之中,如智能手机、平板等,其能起到阻断电磁干扰作用,小米、华为、三星等几大智能手机厂商,都已经成为了方邦股份的客户。

据知产宝专利数据库检索,方邦股份及其控股公司共申请发明及实用新型专利共309件,被驳3件,其他为已获授权或已公开,本案的涉案专利——“电磁波屏蔽膜以及包含屏蔽膜的线路板的制作方法”,“被引用数”(被其他专利引用)达35次,是所有专利中被引次数排名第二的专利。

被引次数第一的专利,名为“一种高屏蔽效能的极薄屏蔽膜及其制作方法”,被引用次数达45次,想必也是核心技术。

关于科诺桥

科诺桥公司成立于2012年,同样是一家专注于电磁屏蔽膜的新锐厂商。

2016年,科诺桥公司曾寻求新三板上市,现已停止挂牌。

据知产宝专利数据库检索,科诺桥公司共申请发明及实用新型专利51件,基本都为电磁屏蔽膜相关专利,被驳回12件。

关于二者诉讼

方邦股份与科诺桥公司之间的诉讼,并非只有这一件。

据知产宝商业风控合规数据库显示,二者之间目前已有3件诉讼,2件侵害发明专利权纠纷,1件侵害实用新型专利权纠纷,审理法院均为广州知识产权法院,仍有1件立案于2021年4月的发明专利侵权纠纷尚未作出一审判决。

可以想见,这两家电磁屏蔽膜新锐企业之间的专利大战,距离收尾还有很长一段时间。

标签: 专利侵权 侵权赔偿

版权声明:本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。如您发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请发送邮件至2122047013@qq.com举报,一经查实,本站将立刻删除。

联系我们

在线咨询:点击这里给我发消息

微信号:139XXXXXXXXXXX

工作日:9:30-18:30,节假日休息