1. 首页>>专利权>>投诉维权经验

格力和奥克斯侵权案(两者专利纠纷侵权结局)

空调巨头们之间的“斗争”从未停止。

image.png

今日,最高人民法院知产法庭公开审理了珠海格力电器股份有限公司(下称格力公司)、宁波奥胜贸易有限公司(曾用名:宁波奥克斯空调有限公司,下称奥克斯)与北京京东世纪信息技术有限公司侵害发明专利权纠纷案再审。

格力公司、奥克斯因不服北京知识产权法院(2018)京73民初1-20号的民事判决,提起上诉。二十案同审让格力、奥克斯之战再次受到关注。

据了解,一审中,格力公司获得了胜诉。但由于对一审法院判赔金额并不满意,于是提起了上诉。

格力称,一审法院的判赔金额不能适用法定赔偿,格力已举证,应依据请求金额进行判决,并要求法院全额支持合理开支。

奥克斯抗辩称,格力公司的上诉理由并不成立,请求法院驳回格力公司的全部上诉请求。

奥克斯认为,涉案产品未落入涉案专利的保护范围,且涉案产品蒸发器采用自由公知技术(大金空调)。此外,一审法院二十案判赔总额840万不合理。

值得注意的是,格力公司在庭审中表示强烈怀疑广东法院公正录像的必要性及奥克斯的真实目的。格力公司称,奥克斯所说的现有技术——大金空调已在一审中勘验,二审无需勘验,而公证的真实目的是试图伪造大金空调角形架与翅片组件之间存在缝隙的假象。该说法遭到了奥克斯的抗议,奥克斯称,这是一种恶意的推测。

根据双方诉辩意见,本次开庭审理的二十案争议焦点一致,均为:

1.被诉的侵权产品是否落入涉案专利权的保护范围?具体涉及到3个技术特征:主壳体、轻壳体、挡风件。

2.现有技术抗辩是否能够成立?

3.如果侵权行为成立,是否判奥胜公司停止制造、销售产品?

4.赔偿金额与合理支出如何确定?

目前,案件双方均无调解意向,本案未当庭宣判。此外,据了解,格力公司还就大金空调的相关专利提起了行政诉讼,目前部分案件正在审理当中。

据天眼查信息显示,在格力公司工商法律诉讼记录中,双方多次因专利权问题对簿公堂。2015年8月,格力公司以奥克斯生产的某系列空调产品侵犯其3件专利权为由将其诉至法院,格力公司胜诉;2016年到2018年,格力公司起诉奥克斯“侵害实用新型专利权”,胜诉多达12次。下图为知产力根据天眼查数据整理出的部分案件列表。

事实上,围绕空调巨头们的“斗争”似乎从未停止。近年来,格力、美的、奥克斯、海信等空调企业之间的诉讼此起彼伏,索赔金额大多堪称“天价”。专利战的频繁发起,一方面表明了空调企业正进行着产品功能的争夺,同时也体现了市场竞争的激烈。

从舆论战到价格战,再到专利战,空调巨头们的市场局势又将发生哪些变化?拭目以待。

标签: 专利侵权 侵权赔偿

版权声明:本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。如您发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请发送邮件至2122047013@qq.com举报,一经查实,本站将立刻删除。

联系我们

在线咨询:点击这里给我发消息

微信号:139XXXXXXXXXXX

工作日:9:30-18:30,节假日休息