1. 首页>>专利权>>投诉维权经验

大象安全套起诉杜蕾斯抄袭(杜蕾斯侵权案件)

image.png

@大象安全套官方微博4月26日表示,大象就杜蕾斯新品001安全套涉嫌侵权大象“牛油盒”原创外观设计专利,向北京知识产权法院提起诉讼,法院已于4月21日正式立案。

据大象品牌总监张劼介绍,杜蕾斯于2020年11月上市的新品001安全套,其大小形状、封面设计与大象2014年获得并沿用至今的“牛油盒”国家原创外观设计专利极为相似,且可能抄袭的是早期产品设计方案。

大象“牛油盒”在2014年就获得原创外观专利证书,而杜蕾斯在2020年底才面向市场推出其新品安全套。该品牌总监表示,希望企业之间的知识产权纠纷,能通过法律途径解决。

@大象安全套官方微博 表示已于2021年4月21日正式对杜蕾斯以及杜蕾斯的生产供应商、总经销商及线下经销商提起诉讼。目前,北京知识产权法院对法院已正式受理此案件。

关于侵权纠纷争议部分,杜蕾斯企业律师李律师称

大象公司主张的外观设计专利是在2014年获得的,但事实上,整个行业在这个时间点之前就已经有牛油果包装这种设计了

根据《专利法》第40条的要求,我国授予外观设计专利时,仅做初步审查。如果没有发现驳回理由,就可以授予专利。这跟授予发明专利不一样,不做实质性审查,因此不一定真正具有外观新颖性。也因此,凭外观专利是没有办法证明专利本质的有效性的。

李律师认为,牛油果包装实际上是现在行业非常流行的一种包装设计,目前知道的就有像杰士邦、日本的萨嘎米、中川、迪比、斯基等等很多品牌采用,当然也包括杜蕾斯的001产品。因此,从杜蕾斯的角度来看,这是一个行业非常通用的做法

大象目的不纯?

针对这次起诉,李律师说:“大象公司通过网络高调发声,感觉目的不是特别纯粹,不太像是出于一个合理的法律诉求。”他分析说,杜蕾斯的001是2020年上市的,这之前采用牛油果包装的产品已经很普遍了,目前也依然存在,但大象并没有任何维权行动。大象宣称自己花了很大代价研发该包装,这个包装专利只有自己能用,这与事实不符。

大象同样存在侵权问题

李律师说,从公开信息可以查到,大象在2019年也曾因冒用他人商标被法院判决立即停止侵权和进行赔偿。同年他们也曾以侵犯外观专利起诉了3家公司,但结果都是大象撤诉了。

此外,李律师还说,大象在2020年申请过与杜蕾斯高度相似的社畜斯商标,并且还结合一款外包装申请了外观专利,这个与杜蕾斯的001产品外观高度相似。李律师认为,这是恶意仿冒杜蕾斯的行为。

标签:

版权声明:本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。如您发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请发送邮件至2122047013@qq.com举报,一经查实,本站将立刻删除。

联系我们

在线咨询:点击这里给我发消息

微信号:139XXXXXXXXXXX

工作日:9:30-18:30,节假日休息